Revisión de Sentencia N.º 000138-2022

Sumilla

I. El sentenciado Misael Alfonso Rodríguez Zelada invocó la causal de revisión de sentencia referida al descubrimiento de nuevos hechos o medios de prueba, no conocidos en el proceso, que tienen el mérito de establecer su inocencia; sin embargo, los fundamentos fácticos y jurídicos de su demanda no configuran esta causal, pues únicamente están orientados a cuestionar la prueba que se actuó en el juicio que se le siguió, a partir de un análisis distinto al efectuado por el órgano jurisdiccional.II. Este Tribunal estableció, de forma clara y uniforme, que las declaraciones juradas no son pruebas idóneas para variar la situación jurídica de una persona sentenciada, debido a que estos documentos unilaterales y extraprocesales no poseen entidad probatoria suficiente para desvirtuar el valor otorgado a un conjunto de pruebas que sustentaron una sentencia condenatoria.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar