Apelación N.º 000112-2024

Sumilla

a. La cesación de la medida de prisión preventiva se evalúa a través de nuevos elementos de convicción presentados, por lo que aquellos que ya fueron sometidos a evaluación con anterioridad sin obtener respuesta positiva no pueden servir de sustento en un nuevo pedido, como es el caso. La razón es la siguiente: al ser evaluados en su día, no fueron suficientes para menoscabar los fundamentos que sirvieron para dictar la prisión preventiva. b. En el caso que nos ocupa, el recurrente presentó elementos de convicción que en sí mismos no son suficientes para menoscabar la prisión preventiva dictada en su contra, tal como lo llegó a evaluar debidamente el a quo. Por ende, el recurso defensivo debe ser desestimado.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar