EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001673-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 2 de diciembre de 2022
- Expediente
- 001673-2021
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Entonces, habiendo ocurrido el accidente de tránsito minutos antes de las 7:00 horas de la mañana, y presentándose el acusado Merino Izquierdo ante la Comisaría de Santa Isabel a las 8:50 horas de la mañana del 5 de junio de 2017, es un hecho probado, que tardó poco más de 1 hora con 50 minutos.Tales hechos probados, como es haberse alejado el acusado del lugar del accidente de tránsito por motivo de que los transeúntes trataron de agredirlo, pero que en el lapso de 1 hora con 50 minutos -que no constituye un periodo excesivamente prolongado-, se presentó ante la Comisaría de Santa Isabel, expresando su participación en los hechos y que se ponía a disposición de tal autoridad para las diligencias que el caso amerite; todo ello Se acreditó que el procesado dio cuenta del accidente de tránsito de manera inmediata. Además, no hubo afectación al bien jurídico protegido, pues, al haberse presentado ante la autoridad policial, se pudieron efectuar las diligencias que correspondían al ca
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001673-2021, resolución del 2 de diciembre de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=836fad63-89e1-42f7-806b-71dfe5cd061b.