EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000269-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 10 de agosto de 2020
- Expediente
- 000269-2020
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Robo agravado, determinación de la pena y prohibición de la reforma en peor. El Tribunal Superior impuso a MARILYN GINA CÁRDENAS ALAYO seis años de privación de libertad; no obstante, dicha sanción resulta ilegal si se evalúa que a su favor no converge ninguna de las causales de disminución de la punibilidad contempladas en el Código Penal, como la tentativa (artículo 16), la responsabilidad restringida por razón de la edad (artículo 22) o la complicidad secundaria (artículo 25), para justificar la aplicación de una pena por debajo del mínimo legal. A su favor, solo fluye una regla de reducción por bonificación procesal, es decir, la conformidad procesal (Ley número 28122, del trece de diciembre de dos mil tres), a efectos de reducir la pena concreta en un nivel específico, lo cual, como se sabe, debió determinarse con pleno respeto del marco abstracto. No ocurre lo propio con la confesión sincera (artículo 161 del Código Procesal Penal), pues, primigeniamente, negó la autoría del ilíc
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000269-2020, resolución del 10 de agosto de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=80ab7208-e4ce-4498-b036-73065e6db07a.