EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000256-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 11 de febrero de 2025
- Expediente
- 000256-2024
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Título. Revisión improcedente Sumilla: Que el accionante no cumplió con presentar la fundamental prueba de descargo alegada. Primero las copias reclamadas deben obtenerse por las vías legales correspondientes ante la negativa de la SUNAT. Segundo, recién con esas copias será posible entender si la pretensión del accionante tendría sustento. No corresponde a este Tribunal Supremo esta labor previa de cara a la posible consideración de una prueba nueva de relevante significado, pues lo relevante, en orden al pedido del accionante, es precisamente la que contendrían los libros de la empresa y que estarían en aptitud de enervar la declaración de culpabilidad que cuestiona.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000256-2024, resolución del 11 de febrero de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=805b3d4c-8d22-4c77-9093-9db020497448.