Revisión de Sentencia N.º 000099-2018

Sumilla

Las sentencias cuestionadas, en principio, se refieren a hechos delictivos distintos, ocurridos en horas y contra personas diferentes. Ambos hechos se procesaron en causas independientes. No existe, por consiguiente, fallos contradictorios entre sí y, sobre todo, inconciliables, pues la decisión recaída en uno no descarta lo resuelto en el otro. Las causas se resolvieron en virtud del principio del consenso, frente al sometimiento del imputado y su defensa a la conformidad procesal. No se puede afirmar, entonces, que existió prueba falsa, adulterada, inválida o falsificada. Los documentos utilizados como prueba documental requieren de una sentencia que los declare nulos o ineficaces. La prueba documentada es valorada en el propio proceso declarativo; y, su cuestionamiento, desde la lógica de su valorabilidad o legalidad interna, no cabe en un proceso independiente pues entrañaría hacer del proceso de revisión un recurso de casación encubierto.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar