Casación N.º 000272-2020

Sumilla

Casación inadmisible y falta de interés casacional. El acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. Sin embargo, los acusados JOSÉ ANTONIO ZAVALETA NIZAMA, OMAR TULIO MEJÍA RODRÍGUEZ y SHUELEMS FRANCESCA SEMINARIO RAMOS incumplieron este requisito de admisibilidad, pues en los recursos de casación analizados, pese a traer a colación las causales estipuladas en el artículo 429 del Código Procesal Penal, no propusieron tópicos relevantes para desarrollo de doctrina jurisprudencial ni impulsaron alguna exégesis jurídica relacionada con la vulneración de la presunción de inocencia, el debido proceso, la motivación de las resoluciones judiciales o el principio de legalidad.En lugar de ello, esgrimieron circunstancias que no revisten interés casacional para instituir una novísima línea de interpretación y constituyen, más bien, cuestionamientos que pretenden un

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar