Recurso de Nulidad N.º 000691-2024

Sumilla

NULIDAD DE PRESCRIPCIÓN POR NO HABERSE CONSIDERADO LA CONTUMACIADECLARACIÓN DE OFICIO DE LA PRESCRIPCIÓN, POR EL PLAZO INEXORABLE DEL TIEMPO, A LA FECHA1. La declaración jurada del tributo referido al periodo 02/2005, se presentó el 18 de marzo de 2005 (materia de atribución delictiva), fecha en que se consumó el delito; y de ahí parte el cómputo del plazo extraordinario de prescripción que es de 18 años (la pena máxima de ese delito es de 12 años); en principio, ese plazo se cumplía el 17 de marzo de 2023.Sin embargo, de los actuados se aprecia que la encausada estuvo como reo contumaz durante 3 meses, aunque después se le varió, aspecto procesal que no fue apreciado por la Sala superior al computar el plazo de prescripción.De esta manera, realmente la acción penal prescribía recién en junio de 2023; entonces, al momento que se emitió el auto recurrido (abril de 2023), la acción penal seguía vigente, por lo que la Sala superior ha infringido los derechos de motivación, debido

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar