Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000184-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
28 de octubre de 2019
Expediente
000184-2018
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Las pruebas nuevas presentadas por la sentenciada no son capaces de enervar un fallo judicial con autoridad de cosa juzgada, pues no son idóneos para cumplir tal fin. No modifican la sentencia condenatoria que está sustentada en un amplio material probatorio valorado y sometido al contradictorio en el juicio oral. Además, conforme a las sesiones de audiencia llevadas a cabo en esta instancia, es evidente que los agravios consignados en la acción de revisión, per se, tienen incidencia en el juicio probatorio de responsabilidad penal, pues en lo sustancial cuestionan la suficiencia probatoria que justificó la condena impuesta a María Elena Castillo Herrera por el delito de falsedad ideológica. En tal sentido, la presente revisión de sentencia debe ser declarada infundada.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000184-2018, resolución del 28 de octubre de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=7c71fed2-672b-4b2a-b929-bd8216c00095.

Revisión de Sentencia N.º 000184-2018 · JusWeb