Recurso de Nulidad N.º 001412-2018

Sumilla

Sumilla. Si bien el agraviado y su hermano no fueron al acto oral, ambos declararon con el concurso del fiscal -se prescindió de la declaración del agraviado en el plenario ante su inasistencia, pero su declaración fue leída en el mismo. Además, su versión tiene la corroboración del policía interviniente y el mérito de las actas de incautación y de entrega. No tiene mérito el cuestionamiento a las actas policiales, pues las versiones del agraviado, de su hermano y del policía interviniente se refuerzan entre sí. Un indicio complementario, de capacidad delictiva, refuerza esta conclusión: una condena previa por delito de hurto agravado. En consecuencia, debe desestimarse el recurso defensivo del citado encausado, centrado en el juicio histórico.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar