Recurso de Nulidad N.º 002307-2019

Sumilla

Improcedente el pedido de aclaración. Lo señalado en modo alguno es incoherente con la decisión de confirmar la condena por robo agravado, delito previsto en las causales 3 y 4 del artículo 189 del Código Penal, dado que esta es una calificación que pertenece al primer nivel del tipo penal en referencia, mientras que la calificación referida a la muerte subsecuente de la víctima pertenece al último párrafo de la norma penal aludida (diferente grado o nivel de un delito único); así, la calificación del hecho (único) como robo agravado, en las causales 3 y 4 del aludido artículo del Código Penal, no excluye la calificación prevista en el último párrafo de la misma norma; en ese sentido, tampoco se presenta un ne bis in idem procesal. La decisión adoptada en la instancia suprema es acorde a derecho y la Sala Superior se halla facultada a proseguir con el juicio oral en contra de los procesados y determinar la responsabilidad penal únicamente por la consecuencia de muerte de la víctima, ba

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar