Recurso de Nulidad N.º 000058-2019

Sumilla

No se tomó en cuenta la forma y circunstancias de la captura de los encausados absueltos. Tampoco se atendió a las declaraciones de los policías intervinientes y al mérito que arrojan sus versiones incriminatorias, en concordancia con las actas de hallazgo y regojo de armas y de intervención. La huida, en las circunstancias de la intervención policial, es un signo inequívoco de intervención delictiva. La versión exculpatoria de los encausados no solo no es compatible con la hora de la intervención policial, sino que un robo de un camión, con la intervención de varias personas, requiere de lógicas de planificación, de reparto de roles y de la participación de gente vinculada entre sí y plenamente conscientes de la realidad y complejidad de la conducta criminal que debían perpetrar. Además, el encausado que manejaba el camión, si como dice se dedicaba al transporte de mercadería, no es razonable que no solicitó la documentación correspondiente a quien lo habría contratado, y más aún si s

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar