EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000285-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 19 de marzo de 2024
- Expediente
- 000285-2023
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El acusado sí tenía una defensa técnica que lo asesore, el abogado del Ministerio de Justicia Obando Romero, con quien llegó a conferenciar durante la primera audiencia hasta en dos oportunidades, y en ese escenario se demuestra que estuvo correctamente informado de los alcances y beneficios de acogerse a la conclusión anticipada. En este punto, es importante señalar que el referido abogado fue nombrado como abogado defensor del acusado López Luna mediante Resolución 10 del 5 de noviembre de 2021, donde se precisó que en caso de no tener abogado defensor de su elección, asumirá su defensa el antes mencionado, sin perjuicio de que posteriormente se designe a un abogado defensor particular de su elección. Es así que en la primera sesión, al no haber comparecido algún abogado particular del acusado, asumió su defensa el abogado del Ministerio de Justicia que le fue asignado.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000285-2023, resolución del 19 de marzo de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=79474c57-76c1-43bb-9280-8448641fe18e.