Recurso de Nulidad N.º 000796-2018

Sumilla

SUMILLA. Se ha generado un estado de convicción respecto a los testimonios de las menores agraviadas R. K. B. Y. y J. V. L. Y., que se han consolidado al haber cumplido con los criterios de verosimilitud (interna y externa), de persistencia y de ausencia de incredibilidad subjetiva a que se contrae el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis. A ello se aúna que, entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza de las evidencias de cargo actuadas y valoradas y la mala justificación, existe una conexión racional, precisa y directa, por ser esta última una inferencia categórica deducida de la sucesión de los hechos declarados probados, y no existe una hipótesis alternativa al curso causal de los acontecimientos que posibilite decantar en una conclusión diferente, por lo que se ha logrado enervar la presunción de inocencia de Reynaldo Martín Bailón Acuña y se ha acreditado su responsabilidad penal. Así, se justifica la condena dictada en su contra, de conformida

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar