EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002475-2014
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 23 de marzo de 2015
- Expediente
- 002475-2014
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
No existe confesión sincera porque en un primer momento ambos encausados negaron los cargos, en el que concurren dos circunstancias agravantes específicas y en el que la pena mínima es de doce años de privación de libertad. La atenuación privilegiada de tentativa es aplicable, al igual que la atenuación premial al amparo del Acuerdo Plenario. Las dos causales de atenuación privilegiada -y una tercera en el caso de Mendoza Quispuzco- no autorizan a rebajar la pena fuera del ámbito de proporcionalidad decidido por el Tribunal Superior.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 002475-2014, resolución del 23 de marzo de 2015. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=788b4ef4-e468-42d2-8b5b-e6f341b89c77.