EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000427-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 4 de abril de 2019
- Expediente
- 000427-2018
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
La base fundamental de toda revisión es que la prueba nueva, la prueba ineficaz (acreditada esta última con prueba ulterior fehaciente o sentencia firme al respecto) o la prueba alternativa tengan relevancia y entidad para demostrar con claridad y rotundidad el error facti en el juicio histórico de la sentencia cuestionada en revisión. En el caso concreto, el recurrente César Rodríguez Samaniego no adjunto medio probatorio alguno; además, incorporó motivos impropios de una revisión. En conclusión, la revisión de sentencia no tiene como propósito subsanar supuestos errores de procedimiento ni examinar los medios incorporados y valorados por el juez de instancia -esta sede no constituye una tercera instancia- o si la condena cumplió o no con el estándar de la debida motivación.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000427-2018, resolución del 4 de abril de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=7711b4de-02c4-45aa-9c1c-6989c878fdca.