EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000675-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 29 de marzo de 2023
- Expediente
- 000675-2022
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON:I. Declarar FUNDADA la excepción de prescripción deducida por la defensa de la sentenciada Gloria Maristela Euscatte Grandes, respecto al delito contra la fe pública - falsedad genérica en perjuicio de Herbert Vicente Simón Fajardo, José Antonio Castro Padilla, Rafael Óscar Huapaya Ochoa y Miguel Montalvbán Vela. En consecuencia, extinguieron la acción penal por prescripción por el delito citado. ORDENAR el archivo definitivo del proceso en este extremo, con la consiguiente anulación de los antecedentes policiales y judiciales que se hubieran generado en su contra. II. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista del veintisiete de agosto de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el extremo que confirmó la sentencia de primera instancia de diecinueve de diciembre
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000675-2022, resolución del 29 de marzo de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=73116013-a19a-474d-bcd7-ba90d6cc279f.