Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001042-2021

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
1 de abril de 2022
Expediente
001042-2021
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

En el presente caso cabe subrayar que la imputación fiscal, de conformidad con el auto de apertura de instrucción, su ampliación y en la acusación fiscal escrita y oral, solo atribuyó al imputado Sixto Chirinos Trujillo, y a sus coprocesados Jaime Guillén Janampa, Eleuterio Ponce Quispe, Santos Guevara Jara y Marcelo Mena Flores, la comisión de los delitos de extorsión y abuso de autoridad, sin indicarse, respecto del delito de extorsión, circunstancia agravante alguna ni tesis de imputación alternativa, el delito de extorsión imputado fue en su forma básica. Además, el fiscal solicitó para estos imputados, la imposición de la pena de 6 años de pena privativa de libertad, correspondiente al tipo base del delito de extorsión. Ello claramente refleja que el titular de la acción penal imputó el delito de extorsión en su tipo base que prevé como máximo punitivo 12 años de pena privativa de libertad, en observancia de la garantía del debido proceso y el principio acusatorio y congruen

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001042-2021, resolución del 1 de abril de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=72d99858-39b4-4c65-8642-cb4ebc3de753.

Recurso de Nulidad N.º 001042-2021 · JusWeb