Casación N.º 002982-2021

Sumilla

Recurso de casación inadmisible. En el recurso de casación, al amparo de la causal de defecto de motivación (insuficiencia e ilogicidad), se denunció que la Sala Penal Superior no valoró correctamente la declaración de la víctima y la declaración del perito psicólogo, ni tomó en cuenta las contradicciones de los testigos y el hecho de que el rendimiento de la menor agraviada en diversos aspectos de su vida no decayera. Sin embargo, es manifiesto que los agravios concretos que sustentan la causal de casación no hallan correlato con la motivación de la instancia de vista, la cual, sobre los aspectos cuestionados, formuló una motivación suficiente, razonable y lógicamente aceptable. Por otra parte, el agravio relativo a que no se emplearon las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia es genérico y, en realidad, encubre el propósito de introducir, en sede suprema, una valoración propia de la prueba, prolongando indebidamente el debate probatorio. Es manifiesto que no fluye conte

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar