Casación N.º 000541-2019

Sumilla

Es válido concluir que el procesado no tuvo una falsa representación en relación a la edad de la menor, sino por el contrario, este conocía su edad debido a su proximidad, pues vive en un entorno próximo al de la menor, superaba en más de diez años la edad de la agraviada cuando la conoció y la apariencia de la menor se corresponde con su edad lo que se constató con el Certificado Médico Legal. El Tribunal Revisor erró en su fundamentación e infraccionó la norma procesal referida a los criterios para valorar la prueba en segunda instancia, pues a pesar de no haberse admitido la declaración de la menor, insistió en valorar el breve uso de la palabra que se le otorgó a la víctima en juicio oral donde retiró su sindicación, asimismo se mantuvo el yerro al apartarse de la doctrina jurisprudencial sostenida por este Tribunal en relación a los criterios para valorar la retractación de una víctima de violación sexual.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar