EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000222-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 18 de setiembre de 2020
- Expediente
- 000222-2020
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Casación inadmisible y falta de interés casacional En el caso, el acceso casacional a esta Sala Penal Suprema solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal.Sin embargo, MARÍA MARLENY VEGA CUBAS no cumplió este requisito de admisibilidad, pues, en el recurso de casación analizado, no propuso tópicos relevantes para desarrollo de doctrina jurisprudencial ni impulsó exégesis jurídica alguna, relacionada con la transgresión de la inviolabilidad de domicilio, el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la motivación de las resoluciones judiciales.En lugar de ello, esgrimió circunstancias que no revisten interés casacional para instituir una nueva línea de interpretación. Sus alegaciones pretenden un reexamen de las resoluciones judiciales de primera y segunda instancia. La casación es un medio extraordinario de impugnación y no da lugar a una nueva instancia de apelación de las decisiones emi
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000222-2020, resolución del 18 de setiembre de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=7093e42f-94ba-4645-a5de-462ec6a1b55b.