Casación N.º 000534-2020

Sumilla

i) Es patente que el hecho excluyente de responsabilidad introducido por el imputado: ebriedad absoluta determinante de una eximente de responsabilidad penal, no tiene base probatoria sólida; y, su conducta: sigilosa, violenta y activa, al punto que luego se dio a la fuga, enerva tal posibilidad -incluso el perito de parte estimó que el imputado, pese a la ingesta alcohólica, no se encontraba privado de conciencia ni de entendimiento de los alcances de su conducta-. Es, igualmente, obvia la condición de reincidente del imputado (incluso, tiene tres condenas por delitos sexuales, lo que de por sí es significativo de su efectiva carrera criminal sexual). ii) En atención al delito tentado cometido, es de aplicación el artículo 46-B, segundo párrafo, del Código Penal: la pena debe aumentarse hasta en una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal (veintiséis años de privación de libertad; luego, sería de treinta y nueve años, pero que, por el límite de la privación de libe

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar