Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 000019-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
26 de marzo de 2018
Expediente
000019-2018
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

No puede exigirse en casación la actuación de prueba de oficio, pues corresponde decidirlo, discrecionalmente, al juez de mérito. De otro lado, no se precisó en qué consistió las omisiones de la acusación escrita, ni qué regla del acta única de entrevista de la víctima se vulneró y cuál es su relevancia para el fallo. Respecto al denunciado interés torcido de la denunciante (exigencia de dinero) la sentencia de vista razonó la falta de mérito de ese argumento. Por lo demás, los cargos se sustentaron en una sindicación de la víctima, la versión referencial de su madre, la pericia médico legal y la pericia psicológica. El tribunal hizo un análisis desde lo indicado en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000019-2018, resolución del 26 de marzo de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6f50964c-2b83-45e6-9066-827022d191b2.

Casación N.º 000019-2018 · JusWeb