Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000222-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
7 de mayo de 2025
Expediente
000222-2024
Tipo de recurso
Apelación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Fundada la apelación. En el caso, el propio procesado, en su condición de fiscal provincial suscribiente de la aludida disposición, había descrito una conducta que podría subsumirse en el delito de negociación incompatible. Sin embargo, omitió formular la respectiva formalización de la investigación en contra de Javier Garay Bonett, de conformidad con el numeral 1 del artículo 336 del Código Procesal Penal. En todo caso, debió justificar por qué no se le comprendía en la investigación; empero, ello tampoco ocurrió, pese a que estaba dentro de su potestad hacerlo. En este escenario, lejos de advertir esta situación, la Sala se extralimitó al analizar si en la Carpeta Fiscal n.° 18-2015 existían elementos de convicción que justificaran la formalización, sustituyéndose en su rol al fiscal.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000222-2024, resolución del 7 de mayo de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6e2b14a7-eb50-412d-a145-753fc064c48a.

Apelación N.º 000222-2024 · JusWeb