Recurso de Nulidad N.º 000575-2025

Sumilla

La Sala penal superior no valoró adecuadamente los elementos de prueba indirecta, testimonios coherentes y ratificados en juicio oral, y se limita a descartar la intervención del acusado sin considerar el contexto indiciario. En el presente caso, la reciente e injustificada posesión del ganado sustraído, su venta ilícita, la posterior restitución del dinero, la relación previa con la víctima, el ocultamiento del cadáver y los móviles económicos atribuidos al acusado constituyen un conjunto de indicios plurales, graves, precisos y concordantes que debieron ser ponderados de forma conjunta. Al no motivar debidamente su decisión absolutoria, el Tribunal Superior incurrió en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, resultando procedente la realización de un nuevo juicio oral conforme a las garantías del debido proceso.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar