Casación N.º 000233-2023

Sumilla

Casación excepcional inadmisible Se advierte que el recurso está dirigido contra una sentencia de vista que pone fin al proceso, dado que revocó la decisión condenatoria y absolvió al procesado; sin embargo, el delito incoado no supera los seis años y un día de prisión que se exigen para su procedencia ordinaria. En tal escenario, únicamente es posible la postulación excepcional, la cual recae en la invocación del numeral 4 del artículo 427 del CPP, lo que efectuó correctamente el recurrente, pues se orienta al desarrollo de doctrina jurisprudencial, cuya interpretación y exigencias para su viabilidad deben ser observadas estrictamente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 430, numeral 3, del CPP. Ahora, si bien el recurrente postula un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, este no posee la transcendencia que se requiere (interés casacional, como lo exige la doctrina jurisdiccional suprema) para que la Corte Suprema emita pronunciamiento, ni mucho menos cump

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar