EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000380-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 13 de diciembre de 2024
- Expediente
- 000380-2024
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
1. En orden al principio de proporcionalidad, se tiene que se han cumplido sus tres requisitosgenerales. Las medidas ordenadas judicialmente están relacionadas con la investigación de hechos punibles concretos, con una base objetiva ya aludida, y permiten obtener lo que sequiere conseguir con ellas (bienes delictivos, objeto material del delito y piezas de convicción) –subprincipio de adecuación–. También que, en atención de la investigación en curso, no existenotras medidas menos gravosas para los derechos del investigado e igualmente útiles para el esclarecimiento del hecho, al punto que incluso la comprobación de los hechos y la determinaciónde los agentes delictivos se vería gravemente dificultada si no se acude a estas medidas –subprincipio de necesidad–. Asimismo, en atención al interés público, a la entidad de los hechospunibles investigados (penalidad previsible y trascendencia social), a la fuerza de los medios de investigación allegados a la causa y al resultado que puede obtenerse con la ejecución de la medida restrictiva, se cumple con la estricta proporcionalidad de la medida –subprincipio de estrictaproporcionalidad–.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000380-2024, resolución del 13 de diciembre de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6d6ed53b-745f-4665-aeea-ed39cccdb7a8.