Casación N.º 000135-2024

Sumilla

Se cuestiona la suficiencia y la logicidad de la motivación. Empero, la relación funcionarial específica está en relación, respecto del jefe de Contabilidad, al registro del devengado del servicio, previo envió del expediente de contratación, en tanto en cuanto no existían documentalmente requerimientos, expedientes de contratación ni prestación efectiva del servicio, lo que originó un perjuicio que superó las diez Unidades Impositivas Tributarias. Por lo demás, el cargo y condena fue por complicidad y no por autoría. La determinación de la función debida tiene el debido sustento institucional y normativo. La motivación de la sentencia ha sido clara, completa, suficiente y racional. El recurso, por tanto, no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por el imputado no guardan concordancia con el motivo de casación planteado, por lo que resulta de aplicación el artículo 428, apartado 1, literal b), del CPP.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar