Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 003323-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
14 de abril de 2025
Expediente
003323-2022
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El ad quem no vulneró el principio constitucional de la debida motivación de resoluciones judiciales vinculado a la falta de motivación. El colegiado otorgó respuestas a los cuestionamientos esbozados en sede de apelación. Además, se precisó que la pericia psicológica no está prevista que deba ser tramitada como prueba anticipada en ninguna de las disposiciones de la acotada Ley n.º 30364. Asimismo, en sede de investigación preliminar, la declaración de la víctima fue obtenida a través de la entrevista única de cámara Gesell, con participación de los profesionales de la materia, como el psicólogo, el abogado defensor del imputado (quien tuteló los intereses del imputado), el abogado de la víctima y otros. A su vez, en el juicio oral se sometió al contradictorio la acotada acta, sin que la defensa técnica del recurrente objete lo que pretende hoy en casación. Por lo tanto, no se configura la causal 4 del artículo 429 del CPP.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 003323-2022, resolución del 14 de abril de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6d15fa87-bf0e-4831-9092-55b4faf3ac51.

Casación N.º 003323-2022 · JusWeb