Casación N.º 001818-2019

Sumilla

Casación inadmisible. En el caso, el acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. Empero, el imputado MIGUEL ÁNGEL CASTILLO CUSMA no satisfizo este requisito de admisibilidad, pues, en la casación analizada, no propuso tópicos novedosos para desarrollo de doctrina jurisprudencial ni impulsó alguna exégesis jurídica relacionada con la contravención del debido proceso, tutela judicial efectiva, motivación de las resoluciones judiciales o el derecho a la defensa.Cabe indicar que, sobre la prisión preventiva, sus implicancias normativas, estándares probatorios, requisitos y argumentación existen abundantes pronunciamientos expedidos en esta Sede Suprema. En ese sentido, no se aprecia interés casacional para establecer, a partir de los agravios examinados, una nueva línea jurisprudencial.La casación es un medio extraordinario de impugnación y no da lugar a u

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar