Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000468-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
19 de abril de 2024
Expediente
000468-2022
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

1. Existieron irregularidades que connotan una concertación en el proceso de selección al realizarse, vía exoneración, la adjudicación directa de menor cuantía, lo que generó un perjuicio económico al Estado (calculado en S/ 1 078 743,19). Existe prueba preconstituida acompañada de indicios que demuestran la responsabilidad de los sentenciados recurrentes (intraneus y extraneus) en el delito de colusión previsto en el artículo 384 del Código Penal, vigente al momento de los hechos. 2. La función de director de la DINEIP (institución perteneciente al Ministerio de Educación) es incompatible con su condición de contratado con las empresas editoriales, entre estas, Bruño, que participaban en el proceso de selección para la adquisición de libros por un monto de S/ 46 374 889.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000468-2022, resolución del 19 de abril de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6bdf683b-062f-48d5-af38-55e145dab7e4.

Recurso de Nulidad N.º 000468-2022 · JusWeb