Casación N.º 002087-2024

Sumilla

Casaciones inadmisibles I. No se cumplió con la fundamentación específica regulada en el numeral 3 del artículo 430 del código adjetivo. Avalar el desarrollo de aspectos o agravios que, según la parte recurrente, fueron transgredidos sería desnaturalizar la excepcionalidad de esta clase de recurso y viabilizar la actuación del Tribunal Supremo como una tercera instancia, lo cual se encuentra proscrito. La fundamentación del interés casacional, conforme estatuyen la norma procesal y la jurisprudencia, es imperativa para todos los sujetos procesales. II. Por consiguiente, la Corte Suprema estima que no se advierte la presencia de un verdadero interés casacional y que, por el contrario, la fundamentación planteada por los recurrentes está orientada a cuestionar la decisión judicial recurrida, por lo que debe ser declarada inadmisible, lo que conlleva también la nulidad de la resolución del veintiuno de junio de dos mil veinticuatro (foja 722), que concedió el recurso, de conformidad

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar