Casación N.º 001650-2022

Sumilla

Casación inadmisible. Revisado el recurso de casación postulado por el recurrente, en pureza solo cuestiona la questio facti. Se debe señalar que es necesario que, en su pretensión impugnatoria, sin perjuicio de fijar su posición jurídica, debe indicar el porqué de la especial relevancia del tema jurídico que aborda, y estar basado en criterios del ius constitutionis con relevante interés general. En el caso, el recurrente postula formulaciones inquirentes que no constituyen problemáticas de trascendencia general e interés casacional, al no plantear un tema como producto de un enfoque de exploración y análisis que genere interés y tenga suficiente importancia para obtener una interpretación correcta y favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso o la ayuda que este tema prestaría a la actividad judicial.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar