Recurso de Nulidad N.º 000547-2015

Sumilla

i) El daño al Estado es evidente: no se realizó un sistema de selección real con miras a garantizar el tesoro público y, finalmente se efectuaron pagos que no correspondían por contratos que no debieron realizarse. El delito de colusión es un delito de encuentro. Comete delito como cómplice primario el extraneus o proveedor del Estado en este caso. No puede haber concertación sin este último. ii) El delito al ocasionar perjuicio patrimonial a la entidad agraviada, tiene una pena máxima, no menor de quince años, por lo que a la fecha el delito no ha prescrito. iii) Existe vulneración del derecho de defensa porque en el juicio oral no se examinó personalmente al encausado, pese a tratarse de un paso ineludible, a fin de que ejerza su defensa material. Se afectó su entorno jurídico, por obra del propio tribunal se le sometió a una indefensión material.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar