Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000023-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
22 de marzo de 2018
Expediente
000023-2018
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Se cuestiona, en pureza, la apreciación probatoria realizada por el órgano jurisdiccional en el proceso penal declarativo de condena. La & medio de prueba distinto y alternativo que establece q" de un medio de prueba debe acreditarse, no argumentalmente, sino mediante un medio de prueba distinto y alternativo que establece que esa fuente-medio de prueba es inválido, falso o adulterado desde su propia formación interna al adolecer de un elemento esencial que le conceda eficacia y/o autenticidad a su contenido; esto es, que de esa prueba nueva resulte la inhabilidad jurídica del medio de prueba cuestionado para ampararse en él y establecer una inferencia probatoria.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000023-2018, resolución del 22 de marzo de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6acf50b9-0440-4058-855b-db6a5e52b779.

Revisión de Sentencia N.º 000023-2018 · JusWeb