Casación N.º 000468-2021

Sumilla

Casación inadmisible Analizado el recurso de casación, se desprende que la fundamentación de los agravios propuestos por la parte recurrente se dirige específicamente al cuestionamiento de la valoración probatoria y el razonamiento efectuado por la Sala Penal Superior. En efecto, además de advertirse la postulación reiterada de los argumentos de defensa, que evidenciaría una inadecuada valoración y motivación de las sentencias emitidas, las cuales se encuentran debidamente descartadas, se verifica que el ad quem, conforme al principio de congruencia, reexaminó las pruebas actuadas a nivel de juicio oral, verificó el razonamiento jurídico efectuado por el Juzgado de primera instancia, y precisó que no se puede dar diferente valor a la declaración personal; así, descartó que la declaración de la agraviada resulte incoherente con las pruebas de los testigos (madre de la menor) y, por el contrario, verificó que esta corrobora la declaración de la primera; asimismo, se desprende que el re

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar