Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000332-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
21 de julio de 2020
Expediente
000332-2019
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Improcedencia de la acción de revisión. En el caso concreto, el accionante invocó las causales previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo, no cumplió con lo estipulado en dichas causales, porque no indicó medio de prueba que asignara la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación del algún medio de prueba lícitamente incorporado y valorado en el proceso. La declaración jurada no constituye medio prueba nueva e idóneo, con capacidad para variar la situación jurídica del accionante, por cuanto no fue recibida en la forma prescrita por ley, ante autoridad policial, fiscal y/o judicial, dentro del marco del proceso penal.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000332-2019, resolución del 21 de julio de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=69950ad8-60be-49fa-8852-367fe1f39c76.

Revisión de Sentencia N.º 000332-2019 · JusWeb