Casación N.º 000506-2022

Sumilla

Respecto a la motivación de las resoluciones impugnadas, en el plenario se acreditó la responsabilidad del recurrente. Los medios probatorios actuados en conjunto desvirtuaron la presunción de inocencia que le asiste y el error de tipo invocado; tanto la sentencia de primera instancia, que lo condenó, como la sentencia de vista, que confirmó la condena, cumplen con los estándares de motivación y se fundamentan en suficientes medios probatorios, que acreditan la comisión del ilícito atribuído al recurrente y su conocimiento del retardo mental de la agraviada. Por tanto, este Tribunal Supremo verificó que las sentencias recurridas cumplen con las garantías y los estándares establecidos por la normatividad. En consecuencia, corresponde declarar infundado el recurso de casación planteado.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar