Casación N.º 003214-2022

Sumilla

Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacionalI.El acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del Código Procesal Penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. Sin embargo, se advierte que JOB OSEAS DE LA O HINOSTROZA incumplió este requisito de admisibilidad, pues en la casación analizada, si bien expuso diversas infracciones jurídicas (contra la presunción de inocencia, la libertad personal, el debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales), no invocó las causales reguladas en el artículo 429 del Código Procesal Penal, no propuso la dilucidación de tópicos novedosos para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial ni impulsó una exégesis jurídica relevante sobre los motivos propuestos o la prisión preventiva. En lugar de ello, esgrimió circunstancias que, en sí mismas, no revisten interés casacional para instituir u

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar