Casación N.º 000682-2019

Sumilla

Casación inadmisible y falta de interéscasacionalI. En el caso, el acceso casacional a este Tribunal. Supremo solo resulta habilitado al amparo delartículo 427, numeral 4, en conexión con elartículo 430, numeral 3, del Código Procesal. Penal. Empero, el imputado MARK WITNEY ARAGÓNCÁCERES no satisfizo este requisito deadmisibilidad, pues, como se advierte, en lacasación analizada no propuso tópicos paradesarrollo de doctrina jurisprudencial, y noimpulsó alguna exégesis jurídica relacionadacon la contravención de la presunción deinocencia y la motivación de las resolucionesjudiciales.II. La casación es un medio extraordinario deimpugnación y no da lugar a una tercerainstancia de apelación de las resolucionesemitidas en las incidencias generadas, entreellas, lo concerniente a las medidas de coerciónpersonal como la prisión preventiva. Por lo tanto,atañe aplicar lo estipulado en el artículo 428,numeral 2, literal a, del Código Procesal Penal, yel r

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar