EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000409-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 4 de abril de 2019
- Expediente
- 000409-2018
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El promotor de la acción cuestiona la sentencia recaída en el proceso penal declarativo de condena en base a actuaciones -declaraciones- realizadas en otras sedes: Juzgado de Paz y Fiscalía: y, esencialmente, a sendos certificados médico legales, realizados con una diferencia de dos años por el mismo médico legista, con conclusiones diametralmente opuestas. Las declaraciones no son relevantes, sí en cambio la prueba pericial de integridad sexual, más aún si la propia agraviada se retractó. Por tanto, la acción de revisión es admisible y procedente. Corresponde examinar el alcance de la prueba pericial, frente a datos nuevos que merecen una apreciación de mérito.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000409-2018, resolución del 4 de abril de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6754f6da-180d-4d39-bb90-af8e15510520.