Recurso de Nulidad N.º 001232-2022

Sumilla

I.Pese a los lineamientos existentes en el análisis de prueba en los delitos sexuales, se advierte que el razonamiento de la Sala Superior en el caso de autos resulta sesgado. La agraviada no negó el acceso carnal con el acusado, su relato varió respecto a la data de dicho acto, esto es, cuando contaba con catorce años y no trece, como refiere la hipótesis fiscal.Además, se conculcó el deber de esclarecimiento que rige el proceso. La prueba actuada no permite sustentar la absolución del acusado ni tampoco establecer su culpabilidad; por el contrario, representa la nulidad de la recurrida

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar