Revisión de Sentencia N.º 000493-2021

Sumilla

Es cierto, que pese a tratarse de un mismo hecho y de la imputación a dos encausados como coautores del robo a los dos agraviados, existe una diferencia aparente entre las dos sentencias sub examine. Sin embargo, tal diferencia -solo referida al hecho de que a un acusado se le condenó con una pena menor por la presencia de circunstancias de atenuantes y al otro coacusado se le condenó con una pena mayor-no determina una inconciliabilidad entre ambos fallos, pues la sentencia de fecha veintiséis de enero de dos mil quince mencionó la necesidad de imponer la sanción dentro del tercio inferior y asumió las condiciones personales del imputado, aunado a que fue sentenciado a merced del primer párrafo del artículo 189 del Código Penal, que propugna una pena menor.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar