EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000606-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 23 de enero de 2023
- Expediente
- 000606-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Casaciones inadmisibles. Este Tribunal Supremo verifica que, en los recursos de casación evaluados, los imputados -HORTENSIA CONDORI MAMANI, HÉCTOR WILBER ESPINOZA VILCA, JHIMLER CARLOS CÓRDOVA DE LA CRUZ y FRANKLIN RAMIRO CCANTO ESPINOZA-, si bien puntualizaron las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal y expusieron diversas infracciones jurídicas, incorporaron agravios que no son de recibo en sí mismos por estar dirigidos a la revaloración del material probatorio y a cuestionar directamente los hechos declarados probados y el juicio de responsabilidad penal realizado por los órganos jurisdiccionales sentenciadores.En lo pertinente, el Tribunal Superior, en el ámbito de sus competencias de apelación, abordó individualmente las objeciones formalizadas y otorgó una respuesta razonable a cada motivo impugnativo.La casación es un medio extraordinario de impugnación y no da lugar a una tercera instancia de apelación de las sentencias emitidas en los procesos de
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000606-2022, resolución del 23 de enero de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=64021f4f-f0e2-40e9-a551-a2d7a3046a9d.