Apelación N.º 000161-2024

Sumilla

La sentencia de vista objeto de apelación desarrolló una correcta ponderación del material probatorio introducido válidamente a juicio, lo que importa la observación de las garantías vinculadas al debido proceso, pues se determinó de manera acertada que se acreditó la responsabilidad penal del imputado VELÁSQUEZ CÁCERES como cómplice del delito de negociación incompatible, toda vez que se probó que, con su comportamiento doloso, incrementó las probabilidades de la comisión del delito cometido por los miembros del Comité Especial Permanente a cargo de la Adjudicación Directa Pública n.° 1-2015-CEPO/MDC, al haber propiciado las condiciones aptas para que la lesión al bien jurídico sea viable, esto es, la presentación de una propuesta técnica que contenga perfiles profesionales (residente de obra, asistente de residente de obra y topógrafo)que no cumplíanrequerimientos técnicos mínimos establecidos en las bases delproceso de selección en controversia. Así, el recurso de apelación resulta infundado; luego, la sentencia de segundainstancia será confirmada en todos sus extremos.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar