Recurso de Nulidad N.º 000840-2022

Sumilla

El magistrado en mención participó en el presente proceso como fiscal a cargo de la investigación y luego, en la misma causa, como juez superior integrante del colegido superior encargado del juzgamiento; sin embargo, existe una incompatibilidad manifiesta entre ambas funciones y la prohibición legal expresa, prevista en el artículo 30 del Código de Procedimientos Penales, concordado con el numeral 7 del artículo 29 del citado cuerpo legal, que configura dicha situación como causal de inhibición obligatoria del juez. No obstante, lo antes expuesto, el magistrado Carlos Richard Carhuancho Mucha, no se apartó del conocimiento de la presente causa, sino que, por el contrario, continuó en el juicio oral y participó en la emisión de la sentencia condenatoria, vulnerando el principio de imparcialidad y afectando gravemente la garantía del debido proceso.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar