Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000509-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
20 de julio de 2020
Expediente
000509-2019
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Sumilla. La falsedad de una prueba debe ser materia de una decisión previa, y si se refiere a testificales, es de acreditar que declaró una persona que no es la referida, que la testigo expuso bajo coacción o sin sus debidas facultades mentales, que a sabiendas manifestó tergiversando la verdad de lo ocurrido o que se distorsionó lo que efectivamente reveló -se consignó una versión que no era la que expuso-. La valoración de la prueba testifical no puede cuestionarse en sede de revisión penal, pues ésta supone siempre un dato fáctico nuevo o alternativo, ajeno a lo que analizó el tribunal sentenciador. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000509-2019, resolución del 20 de julio de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=607950f1-14cd-417d-a3e5-aa0e04cf95b4.

Revisión de Sentencia N.º 000509-2019 · JusWeb