Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 002161-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
28 de mayo de 2026
Expediente
002161-2023
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

En el presente caso se incurre en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme. Asimismo, la inadmisibilidad, asimismo, es manifiesta por carencia de fundamento casacional. La defensa postula agravios de revaloración probatoria. La sentencia de vista fue debidamente motivada y basada en una valoración racional de la prueba. Se ratificó la validez científica del método Widmark. El colegiado advirtió oportunamente a las partes sobre la nueva calificación jurídica. La premisa fáctica permaneció inalterada. Lo único que varió fue la subsunción jurídica, de modo que se determinó que el agente no &&víctima en ese estado, sino que se "apro"&e. Los reclamo" de su incapacidad existente. Los reclamos son manifiestamente infundados.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 002161-2023, resolución del 28 de mayo de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=5f9ee527-4796-4c6a-a154-09259ee022f4.

Casación N.º 002161-2023 · JusWeb