EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000598-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 15 de abril de 2020
- Expediente
- 000598-2019
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Surgimiento de nuevo medio probatorio3.1.El inciso referido al surgimiento de hecho o prueba nueva, exige que su objeto incida en el hecho central que fue materia de condena, esto es, la apropiación sistemática de fondos en una agencia del banco, luego que los directamente interesados realizaban transacciones.3.2.El medio probatorio que propone el accionante es un instrumento normativo en el cual se indica que no tendría la competencia funcional para efectuar los extornos de pagos, y que ello le correspondería al administrador de la agencia del Banco de la Nación; y por ende su responsabilidad penal debería ser relevada.3.3.Sin embargo, tal competencia nunca estuvo en cuestionamiento, dado que el núcleo central de la imputación y condena radica en que el ahora sentenciado usaba la clave del administrador del Banco para realizar los extornos, mas no que era un acto de su competencia; por tanto, al no incidir en el aspecto esencial del hecho que fue materia de condena, correspon
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000598-2019, resolución del 15 de abril de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=5f340faa-1ccf-4b90-8d4e-0664eeeca575.