Recurso de Nulidad N.º 000914-2016

Sumilla

La versión del encausado no se condice con las máximas de experiencia. En efecto, no tiene coherencia ni se amolda a la realidad de los contactos entre un individuo claramente vinculado al narcotráfico con otro supuestamente ajeno al mismo, quien por lógica no tiene por qué introducir a un extraño y desconocido para él en una actividad de transporte de droga, menos aún si ello importaría que este último llegue a conocer al titular de la misma, con todo lo que ello significa de pérdida de seguridad por falta de sigilo. Asimismo, la versión, sobre datos periféricos al hecho, no ha sido persistente y tampoco, en todas sus líneas, guarda correspondencia con la declaración de su coencausado -la excusa de que como es quechua hablante no se le entendió bien no tiene sustento.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar